少し前にSNSで、男性が女性にAEDを使用する事について話題になっているのを見かけました。異性がAEDを使用するとセクハラで訴えられるリスクがある・・と。そういえば現任教育でもこういった議題が出た事も有りました。警備員は人命を救護する際AEDを使用する時、女性に対しては特に慎重に対応する様にと。
リスクがあるから使用するべきではない
記事によると男性が女性に対して、AEDを使用して後でセクハラだとして訴えられる位ならリスク回避として初めから関わらない、要するに見て見ぬふりをした方が利口だといっているのです。
まあ、救護が業務の一つになっている警備員の立場からすると
「なんて平和な論争なんだ・・」
といった具合ですね。
内容が道を歩いて遭遇した時の状況になっている様なので、義務ではないという事が前提になっています。
なので好き勝手な意見が出ていて結論も出ていません。
しかしこれが救護に携わる仕事をしているような人、例えば医師や看護師、警察や警備員など業務として「救護せよ」と指示されている人は、それがたとえ異性であろうが、セクハラで訴えられるかもしれないとしても使用しなければなりません。
一般の人が偶然、AEDを使用しなければいけない状況に陥って逃げたとしても当事者でない限り、問題にはならないと思います。
まあ、せいぜい道徳心の無い人・・と非難される位でしょうかね。
しかし先に述べたような、業務としてAEDを使用する事が義務付けられている職業の人は、使わなかった事で命が失われた時、その方が大問題になってしまうでしょう。
不愉快だとかセクハラで訴えられたという話
私の周りではありませんが、AEDを女性に使用した事で後で「セクハラだ」として訴えられた・・という話は聞いた事がありません。
しかし現任教育でAEDの使用をする際に出た話の中では、後で訴えられるかもしれないから、女性にAEDを使用する際は特に注意して対応する様・・という事でした。
警備員は大半が男性で構成されています。
中には一部女性の警備んさんもいらっしゃるでしょうが、私の周りでは皆無です。
そんな現場でもし、女性が倒れていてAEDが必要になった時男性が女性に対してAEDを使うしかないのです。
そんな時、「後でセクハラで訴えられるかもしれない・・」
といって、AEDを使用しなければあと数分で命を落としてしまうかもしれない人が目の前に居て放置できるでしょうか・・。
命を救うかセクハラで訴えられるか
ここでは大きく2つの問題があります。
まずは
・仕事としての義務か、ただの通りすがりか
・セクハラで訴えらるか命を救えるか
今回話題になったのはSNS上での話です。
完全に通りがかりの遭遇時でのセクハラで訴えられるリスクの話でした。
何もしなかった事での責任はありません。せいぜい救護拒否した事での冷酷さを避難される程度でしょう。
しかし仕事ととして救護を義務付けられている者はそれでは済みません。
ましてや命を見捨てているので、遺族から救護義務違反を犯した事を責められる事になると思います。
警備員は自分の現場でAEDを使用しなければならない状況に遭遇したら、それが異性であっても使わざるを得ないでしょう。
万が一、後でセクハラだと訴えられるような事があるかもしれなくても・・。
それで救える命があるのなら・・。